Boris Šťastný je nejzkušenějším poslancem Motoristů sobě. Ve Sněmovně už kdysi zasedal, byť v dresu ODS. Byl a je blízkým přítelem exprezidenta Václava Klause a zastáncem ryze pravicové politiky, především v ekonomické oblasti. Bude se nejmenší koaliční straně dařit ji prosazovat ve vládě? O tom jsme spolu hovořili.
V předvolební debatě pražských lídrů Deníku jste mi na otázku, co je vaším cílem, řekl, že ukončit Fialu a ohlídat Babiše. To bylo vaše klíčové heslo v kampani. První část jste splnili. V tu druhou věříte?
Ukončit Fialu se nám povedlo. A v tom mimo jiné spatřuji i historický odkaz Motoristů, protože bez nás by to nešlo. A druhá část této slovní hříčky znamenala, že pokud uspějeme a budeme součástí vlády, pokusíme se do jejího programu dostat co nejvíc myšlenek Motoristů. Jediné konzervativní pravicové síly, která v tu dobu měla možnost dostat se do Sněmovny a dnes už v ní je.
Teď se ukazuje, že Petr Fiala to nakonec zvládl. HDP meziročně poskočil o 2,7 procenta, takže česká ekonomika je šestou nejrychleji rostoucí na světě, inflace se pohybuje kolem dvou procent, nezaměstnanost je nízká a reálné mzdy stoupají. Co tedy končící vládě vlastně vyčítáte?
Tato čísla vypadají krásně, ale je potřeba připomenout, že vláda Petra Fialy zadlužila naši zemi o více než 1200 miliard, čili jako žádná jiná vláda v historii. Rekordní inflací znehodnotili úspory nás všech o více než jednu třetinu. Za jejich působení došlo k brutálnímu zdražení základních životních potřeb občanů a ještě k tomu zvýšili daně. Pouze kdyby člověk neviděl tu čtyřletou historii, mohl by nad vámi zmíněnými čísly jásat.
Jste přesvědčen, že jiná vládní sestava by to zvládla lépe?
Ve většině zemí v Evropě si s tím evidentně poradili lépe. Inflaci táhla nahoru chybná hospodářská strategie vlády, zejména v oblasti energetické politiky. Kdyby bývali nedopustili brutální zdražení energií, určitě by tady nedošlo k tak výraznému růstu cen. Vždyť přece všichni známe statistiky, které vypovídají o tuzemských nejdražších cenách energií v porovnání s ostatními zeměmi Evropy. V době, kdy v České republice byla cena zastropována na šesti korunách za kilowatthodinu, v oblíbené turistické destinaci Chorvatsku stála dvě koruny. Přitom jde o zemi, která nemá atomovou elektrárnu, respektive ji sdílí se Slovinskem, nedosahuje naší průmyslové vyspělosti a fakticky žije z turistického ruchu. Čili v tomto ohledu by člověk čekal, že dosluhující vláda měla na základě těch dobrých čísel poslat do Sněmovny vyrovnaný rozpočet, nebo aspoň s polovičním deficitem, než jaký před volbami schválila. To znamená skoro 300miliardový schodek s dalšími 80 až 100 miliardami kostlivců ve skříni.
Pokud vaše vláda na jaře schválí novelu zákona o rozpočtu, nebude schodek kolem 500 miliard?
Uvidíme, co nám Fialova vláda nadělí. Možnosti pro sestavení rozpočtu na příští rok jsou pro novou Sněmovnu velice omezené. V roce 2013 došlo k nešťastnému posunu voleb z jara na podzim, čili v době střídání politických reprezentací zbývá nové parlamentní většině velmi málo času, aby nemusela přistoupit k rozpočtovému provizoriu. Druhým problémem je skutečnost, že ministr financí Zbyněk Stanjura některé věci do rozpočtu nezahrnul. Hovoříme o desítkách miliard korun na dopravní infrastrukturu nebo o chybějících 15 až 20 miliardách korun v systému veřejného zdravotního pojištění. Tento deficit vznikl tím, že ministr zdravotnictví Válek na poslední chvíli předložil úhradovou vyhlášku, která toto způsobila. A to ještě nevíme, co všechno nás v rozpočtu čeká.
Proto se ptám, zda budete rozpočet novelizovat, a to s vyšším schodkem?
K tomu se nechci vyjadřovat, protože neznám parametry jednotlivých rozpočtových kapitol. Do konce roku rozpočet musejí prozkoumat experti ze všech tří koaličních stran a navrhnout řešení, které by umožňovalo státu v následujícím období fungovat. Co bude potom, bych přenechal na kompetenci budoucí ministryně financí.
Do programového prohlášení jste prosadili i to, co Andreje Babiše překvapilo, tedy nulovou DPH na léky na předpis. Máme brát tento návrh vážně, když presumptivní premiér ani neví, co v něm je?
Ale pan předseda Andrej Babiš o nulové DPH na léky ví, bylo to vytržené z kontextu. Nemyslím si, že na tom se má stavět diskuse o programovém prohlášení.
Já ano, protože až vláda dostane důvěru a bude po hlasování o vydání pánů Babiše a Okamury k trestnímu stíhání, začne šéf ANO stát řídit podle svých představ, aniž by se příliš ohlížel na to, co je napsáno v programovém prohlášení. Toho se neobáváte?
Andrej Babiš s ANO poněkolikáté vyhrál volby a v minulosti prokázal, že tuto zemi řídit umí. Nemám naprosto žádné pochybnosti o tom, že by tomu mělo být nyní jinak. Ano získalo 80 křesel v nově vzniklé Sněmovně, Motoristé třináct.
Právě. Jak chcete dominantního partnera hlídat?
Udělal jsem si analýzu průniku našeho programu s návrhem vládního prohlášení a jsem velmi spokojen. Značný překryv mezi třemi budoucími koaličními stranami existoval už před volbami. A z ideových tezí Motoristů se do návrhu vládního programu dostalo mnoho podstatného z toho, co jsme razili v kampani. Například to, že v delším časovém horizontu máme směřovat k vyrovnanému či přebytkovému hospodaření státu. To, že se nebudou zvyšovat daně, provedeme vnitřní audity ústředních orgánů státní správy a snížíme provozní výdaje státu.
V návrhu není, že je snížíte o 20 procent, jak jste měli ve vašem programu.
Ale je tam, že zřídíme jednotné inkasní místo, budeme snižovat byrokracii, že česká koruna zůstane národní měnou, nepřijmeme emisní povolenky ETS II a zachováme šanci automobilovému průmyslu i po roce 2035 odmítnutím zákazu spalovacích motorů, že neuznáme migrační pakt atd. To všechno jsou věci, za které jsme bojovali. Onen volební slogan nebyl míněn tak, že budeme hlídat konkrétní osobu či stranu, ale tak, že se do programových principů, na kterých budeme pracovat po celé čtyři roky, promítne stopa Motoristů, a ta tam jednoznačně je a bude.
Nevidím ji natolik výraznou, aby to splňovalo slogan, že ohlídáte Babiše. Do návrhu vládního prohlášení se podle mě nejvíce promítly velké výdaje z programu hnutí ANO, zrušení důchodové reformy, vyšší rodičovský přídavek, školkovné, sleva na jízdném, na manželku, na studenta. Na prvním zasedání vlády chcete vrátit platbu za obnovitelné zdroje elektřiny v regulované složce na stát. A to jsou všechno desítky miliard. Kde jsou úspory?
Nezískali jsme s Motoristy 101 mandátů a také ostatní politické strany ve vznikající koalici měly své programové priority, které se v programovém prohlášení objevily. U penzijní reformy bych chtěl podotknout, že žádná nebyla. Došlo k parametrické změně věku odchodu do důchodu, kterou bychom vrátili zpátky na pětašedesát let. V České republice se lidé ve zdraví dožívají průměrně 61 let. Například v severských zemích, jako je Švédsko, je to 70 let. Takže o prodlužování hranice věku odchodu do důchodu je možné hovořit pouze tehdy, když se populace tohoto věku dožije ve stavu, aby si zasloužený odpočinek mohla užít. V návrhu je také uvedeno, že zavedeme třetí pilíř dobrovolného, státem podporovaného spoření na důchod. To je věc, která také byla v programu Motoristů. Co se týká opatření, jež by mohla představovat dodatečné nároky na výdaje státního rozpočtu, za prvé nepřijdou najednou v prvním roce. Za druhé udržení stávajících daní, respektive dokonce snížení korporátní daně z 21 na 19 procent, bude garantovat jejich vyšší výběr. Za třetí je potřeba nastartovat hospodářský růst. Za čtvrté je nutné zlepšit výběr daní z šedé ekonomiky. A za páté, možná bych řekl za prvé, musí se začít šetřit ve všech agendách. Když to poskládáte, je možné dosáhnout trendu snižování deficitu státního rozpočtu.
Před volbami byla společnost rozjitřená, rozdělená na dva nesmiřitelné tábory. Budete usilovat o změnu?
Odlišil bych atmosféru ve společnosti a v politické reprezentaci. Přicházíme s nabídkou změny, která zlepší lidem život. A ve Sněmovně bude velmi záležet na nově vznikající opozici, jak k tomu přistoupí. Zatím to vypadá, že místo toho, aby férově uznali, že mohou za stav, do kterého zemi přivedli, od první vteřiny nás kritizují způsobem, jako by tam nikdy nebyli. Nechtějí dát nové vládě šanci ukázat, co dokáže. Takže v tomto ohledu zřejmě k nějakému velkému uklidnění nedojde.
Podle vás jste udělali jako budoucí koalice první vstřícný krok tím, že jste navrhli na předsedu Sněmovny Tomia Okamuru a na ministra zahraničí Filipa Turka ?
Respektujme přání voličů. O obou zmíněných pánech byli lidé před volbami informováni a nějak se rozhodli. Vznikla parlamentní většina a pokusme se, prosím, to uznat. Nechme jednotlivé kandidáty koaličních stran, aby ukázali, co umí.
Vám Tomio Okamura jako třetí nejvyšší ústavní činitel nevadí?
Absolutně mi nevadí. Tomio Okamura je zkušený politik. V minulosti byl v pozici místopředsedy Poslanecké sněmovny. Chápu, že některým představitelům dosluhující vládní koalice vadil jako řečník, jeho dlouhé projevy, ve kterých byl ostrý. On ale vystupoval jako stranický lídr, hájil své názory. Druhou věcí je nemístné kádrování. My jsme byli v průběhu kampaně zvyklí na nálepkování ze strany dosluhujícího předsedy vlády Petra Fialy, který leckoho označoval různými hanlivým přídomky. Ale teď mě zarazilo jeho označení Tomia Okamury jako latentního extremisty. Nevím kde Petr Fiala, který se zásadním způsobem pokoušel omezit svobodu slova a instaloval do pozice vládního cenzora Otakara Foltýna , který veřejnost, jejíž názory se mu nelíbily, nazýval sviněmi, bere právo takto soudit lidi.
Třeba ho bere v rozsudku, že použití výrazu „parlamentní fašistické hnutí“ je v případě SPD přípustné.
Kdyby tomu tak reálně bylo, SPD by nemohlo být připuštěno k volbám a muselo by přece být zrušeno soudem.
V návrhu programového prohlášení píšete, že chcete právní systém, který chrání poctivé, trestá viníky a funguje rychle, předvídatelně a bez politických vlivů. Aby byla tato teze naplněna, nemyslíte, že by měli být Tomio Okamura a Andrej Babiš vydáni k trestnímu stíhání, aby o jejich vině rozhodl soud?
Poslanecký klub Motoristů doposud neřešil otázku vydání těchto dvou politiků, protože jsme v minulosti neměli možnost se seznámit s podstatou a detaily policejní žádosti. V tuto chvíli to není téma, neboť jsme řešili program, koaliční smlouvu, volbu vedení Sněmovny, výborů a tak dále. Pak přijde na řadu rozpočet a jednoho krásného dne určitě i tato věc.
Mě zajímá váš osobní názor.
Jako člověk, který měl možnost podílet se na řadě volebních kampaní, bych naše plakáty koncipoval jinak. Ale nedomnívám se, že tento billboard , svobodný názor politické strany a Tomia Okamury, by měly být důvodem k jeho trestnímu stíhání a v podstatě perzekuci. Co se týče Andreje Babiše, kauza Čapí hnízdo je tady 17 let a orgány činné v trestním řízení a soudy ji řeší deset let. Osobně jsem velmi znepokojen délkou řízení a protichůdnými stanovisky jednotlivých instancí. Mám za to, že už došlo k významné politizaci celé věci. Za sebe říkám, že budu hlasovat proti vydání těchto poslanců. A chtěl bych zdůraznit, že imunita v České republice nechrání politika navěky, ale pouze po dobu výkonu mandátu. Opravdu mám vážné obavy, že v obou případech by výkon mandátu těchto politiků byl narušen, pokud bych hlasoval jinak.
Kdo je Boris Šťastný
Absolvoval 1. lékařskou fakultu Univerzity Karlovy.
V letech 2006 a 2010 byl zvolen poslancem za ODS, zastával funkci předsedy sněmovního zdravotnického výboru, šest let byl členem Správní rady VZP.
V letech 2003 až 2006 byl poradcem prezidenta Václava Klause .
V roce 2013 ukončil členství v ODS a po odchodu z politiky se plně věnoval podnikání v sociální a zdravotní oblasti, založil síť Alzheimer Home. Tu v roce 2018 prodal skupině Penta Hospitals.
V roce 2024 neúspěšně kandidoval za Motoristy a ANO do Senátu.
Letos se stal poslancem, byl zvolen předsedou poslaneckého klubu Motoristů sobě a je kandidátem na ministra sportu, prevence a zdraví.
Autor: Kateřina Perknerová
Zdroj: Deník.cz
