ROZHOVOR: Server PrahaIN.cz ve dvou investigativních materiálech odhalil pozadí policejního zásahu proti programátorovi Tomáši Jiřikovskému. Ústřední postava bitcoinové kauzy již byla obviněna ze spáchání trestných činů nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami, a dále z legalizace výnosů z trestné činnosti. Je stíhána vazebně. Jiříkovského se nepřímo zastal bývalý ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS).
Naše redakce aktuální kauzu probrala s bývalou nejvyšší státní zástupkyní z let 2005-2010 Renatou Veseckou. Ta je současně jedničkou Motoristů sobě v Královéhradeckém kraji.
„Hodně, hodně se na to ptají,“ uvedla advokátka na dotaz, zda se během kontaktní kampaně voliči o uvedené téma zajímají. „Pokud odhlédnu od kampaně a od politického dresu, který mám na sobě, pro mě by nyní byla koalice SPOLU absolutně nevolitelná,“ poznamenala dále.
Sama Vesecká během našeho rozhovoru několikrát uvedla, že postup Pavla Blažka nechápe, nerozumí mu. „Pavel Blažek je chytrý právník, chytrý advokát. Ale na to přeci nebude třeba exaktní vzdělání, abyste pochopili, že je něco špatně. Když za vámi přijde někdo s nabídkou jedné miliardy korun od odsouzeného…“ dodala s výraznou řečnickou pauzou.
Nešlo o taktiku. „Ne, opravdu tomu nerozumím. Nechápu to,“ doplnila.
Pokud by byla v Blažkově kůži a uvedenou nabídku (Ministerstvo spravedlnosti po dohodě získalo darem 468 bitcoinů v hodnotě jedné miliardy korun, pozn. red.) vyslechla, okamžitě by se obrátila na orgány činné v trestním řízení. „Samozřejmě. A nikdy bych takovýto dar nepřijala. Skutečně nechápu,“ dodala advokátka s tím, že jistou vinu v tomto nenachází pouze na ramenou Pavla Blažka. „Ale také pana premiéra a ministra financí. Copak oni o tom nevěděli? Je to nezajímalo?“
K orgánům činným v trestním řízení pak opakovaně sdělila, že zásah v Jiříkovského domě považuje za výjimečný. „Vymykalo se to běžným zásahům.“
Vycházím pouze z informací médií, ale přišlo mi to hodně zvláštní,“ konstatovala pro PrahaIN.cz.
Když zůstaneme u Pavla Blažka a Tomáše Jiřikovského, o vině a trestu hovořit nechtěla.
„Pokud bych panu Jiříkovskému jako advokátka mohla radit, poradila bych mu jediné slovo: Mluv! Soudy k doznání skutečně přihlížejí, on by například mohl získat status spolupracujícího obviněného,“ upozornila dále.
Co se Pavla Blažka týká, je to prý mnohem složitější. I přesto si bývalá nejvyšší státní zástupkyně myslí, že to nejhorší exministra teprve čeká. „Ano, je to tak.“
Po Blažkově rezignaci 9. června 2025 byla jeho nástupkyní jmenována Eva Decroix. „To je další věc, jíž vůbec nerozumím. Je neuvěřitelné, aby úřadující místopředsedkyně ODS dohlížela na kauzu, která přímo zasahuje její stranu. Ještě bych pochopila, kdy tam seděl někdo nestranný, například David Uhlíř (bývalý ústavní soudce a koordinátor bitcoinové kauzy, pozn. red.), ovšem paní Decroix nepředstavovala vhodné řešení,“ myslí si Renata Vesecká.
Z jejího pohledu však nadále zůstává v platnosti, že Pavel Blažek byl přímým účastníkem jednání a takto by na něho měly orgány činné v trestním řízení pohlížet. „Jako na podezřelého. A s tím souvisí adekvátní policejní úkony. Jako na podezřelé druhé linie nahlížím na premiéra Fialu a ministra financí Stanjuru,“ uzavřela Vesecká.
V rámci složité kauzy ještě upozornila, že v mnoha případech stačí justici řetězec indicií, nikoliv jen přímé důkazy. „Opakuji, každý normální člověk pochopí, že jedna miliarda korun od odsouzeného není jen tak. Proč to nepochopil Pavel Blažek se svým náměstkem, opravdu nevím.“
Zdroj: Prahain.cz
